확증 편향 - 우리가 원하는 것만 보는 심리 현상

확증 편향(Confirmation bias) 우리가 원하는 것만 보는 심리 현상에 대해서 알아 보겠습니다.

 

확증 편향은 인간의 인지 심리에서 자주 나타나는 현상 중 하나로, 우리가 이미 가지고 있는 신념이나 생각을 확인하려는 경향을 뜻합니다. 이는 "사람은 보고 싶은 것만 본다"라는 말과 관련이 있으며, 우리가 정보를 처리하고 해석 할 때 나타나는 중요한 편향 중 하나입니다.

 

 

확증 편향은 우리가 자신의 신념과 가설을 강화하려고 할 때, 어떤 사건을 접할 경우, 감정이 앞설 때, 그리고 개인적인 신념을 지키려고 할 때 나타납니다. 이러한 상황에서 우리는 이미 가지고 있는 신념을 지지하는 증거를 찾으려고 하며, 이로써 원하는 정보만을 선택적으로 수집하거나 주장할 때 편향된 방법을 사용할 수 있습니다. 

 

또한 확증 편향은 정보 처리 과정에서 발생하는 인지 편향 중 하나로, 우리가 정보를 선택하고 해석하는 방식을 효과적으로 이해하기 위해서는 이 현상을 살펴볼 필요가 있습니다. 아래에서 확증 편향에 대한 자세한 설명과 예시, 그리고 이를 극복하기 위한 방법들을 다루려고 합니다. 

목차

 

1. 확증 편향의 예시

 

2. 확증 편향 발생 이유

 

3. 확증 편향 극복 방법

---

확증 편향과 함께 알아두면 유용한 심리학 용어 아래 바로가기로 확인 가능 합니다. 

 

왜 우리는 모호한 말에 속아 넘어 갈까요? 위 바로가기 누르시면 이유를 알 수 있습니다. 

잘 모르면서 아는척 하는 사람들 어디가나 꼭 있죠? 능력이 부족한 사람이 왜 과대평가 하는가, 능력이 뛰어난 사람들은 왜 자신의 능력을 과소평가 하는가?? 에 대해서 궁금하시다면 위 더닝 크루거 효과 바로가기 눌러서 확인 가능합니다. 

---

확증 편향의 예시

정치적 확증 편향: 정치적인 신념을 가진 사람들은 종종 자신의 정치적 입장을 지지하는 정보를 찾고 수용하려는 경향이 있습니다. 이에 따라 다양한 정치적 입장을 이해하거나 다른 의견을 받아들이기 어려워 질 수 있습니다. 

 

좀 더 구체적인 예를 들어 보겠습니다. 

 

a. 뉴스 소비: 정치적 확증 편향이 강한 사람은 종종 자신의 정치적 입장을 지지하는 뉴스 소스를 주로 선택합니다. 뉴스를 볼 때, 자신의 정치적 입장과 일치하는 언론사나 뉴스 기사를 선호하고 다른 입장의 언론사는 무시할 수 있습니다. 이에 따라 자신의 입장이 강화되고 다른 의견에 노출되지 않을 수 있습니다. 

 

 b.소셜 미디어 필터링: 소셜 미디어 플랫폼은 사용자의 관심사와 선호도에 따라 컨탠츠를 개인화합니다. 이에 따라 정치적 입장과 관련된 정보만이 사용자에게 보여질 수 있습니다. 

 

c. 대화 및 토론: 정치적 확증 편향이 강한 사람들은 종종 자신과 같은 정치적 입장을 가진 사람들과만 대화를 하거나 토론합니다. 이로 인해 다른 정치적 입장을 가진 사람들과 대화 기회를 놓치게 됩니다. 

 

d.정보 해석의 왜곡: 정치적 확증편향이 강하면, 정보를 해석 할 때 왜곡이 나타날 수 있습니다. 자신의 정치적 입장을 지지하는 정보를 긍정적으로 해석하고, 상반된 입장을 가진 정보를 부정적으로 해석하려는 경향이 있습니다. 

 

- 과학적 확증 편향: 과학적 연구나 논의에서도 확증 편향이 나타날 수 있습니다. 과학자들이나 연구자들도 자신의 가설을 확인하려는 욕구로 인해 실험 결과를 왜곡하거나 부정확하게 해석할 수 있습니다. 

 

a.문헌조사의 선택적 검토: 연구자가 자신의 가설을 지지하는 문헌이나 연구 결과를 주로 조사하고, 이와 반대되는 연구나 정보를 무시할 수 있습니다. 이에 따라 더 많은 지지가 얻어질 것으로 예상되는 문헌만을 찾아 보고, 다른 의견에 노출되지 않을 수 있습니다. 

b. 데이터 수집과 해석의 편향: 실험을 설계할 때, 연구자는 자신의 가설을 검증하기에 적합한 조건을 설정하려는 경향이 있습니다. 또한 데이터를 분석할 때도 자신의 가설과 일치하는 결과를 강조하고, 반대 결과를 소홀히 할 수 있습니다. 

c.실험 디자인의 선택: 실험을 설계할 때, 연구자는 자신의 가설을 검증하기 위해 적합한 조건을 설정하려는 경향이 있습니다. 

d. 학술지 투고의 선택: 연구자가 과학적 논문을 투고할 때, 자신의 연구가 긍정적으로 받아들여질 것으로 예상되는 학술지를 선택할 수 있습니다. 이에 따라 부정적 결과가 발표되기 어려울 수 있습니다. 

 

확증 편향의 발생 이유

확증  편향은 인간의 인지적 제약과 관련이 있으며, 다양한 이유로 발생할 수 있습니다. 

- 인지적 효율성: 확증 편향은 우리에게 인지적 효율성을 제공합니다. 이미 가지고 있는 신념을 확인하려는 경향은 정보 처리를 빠르게 하고 불필요한 노력을 줄이게 합니다. 

- 정서적 연관: 강한 정서적 연관이나 개인적 연결성이 있는 주장이나 정보는 더 많은 주의를 받고 믿음을 얻을 가능성이 높습니다. 이에 따라 우리는 감정적으로 연결되거나 중요한 주장을 더 믿으려는 경향이 있습니다. 

- 자아 개념 유지: 자아 개념은 자신을 안정적으로 인식하려는 욕구와 관련이 있습니다. 따라서 자신의 신념을 지지하는 정보를 찾으려고 합니다. 

확증 편향 극복 방법

확증 편향을 극복하고 더 객관적으로 정보를 다루기 위해서는 몇 가지 전략을 고려할 수 있습니다.  

- 다양한 정보 수집: 자신의 신념과 다른 의견과 정보를 수집하여 다양한 관점을 이해하려고 노력해야 합니다. 이는 다른 의견에 노출되고 다양한 시각을 고려하는 데 도움이 됩니다. 

- 자신의 신념 의심:자신의 신념과 가설을 비판적으로 검토하고 의심해봅니다. 다른 의견이나 증거를 고려할 때 자신의 신념을 계속해서 확인하거나 수정할 수 있습니다. 

- 과학적 방법 사용: 과학적 방법을 사용하여 사실을 탐구하고 검증하는 것이 중요합니다. 과학적 방법은 확증 편향을 최소화하기 위한 효과적인 도구 중 하나입니다.

- 객관적 자세: 주장이나 정보를 객관적으로 판단하려고 노력해야 합니다. 객관적인 자세를 갖는 것은 확증 편향을 극복하는 데 도움이 됩니다. 

- 다른 의견에 귀를 기울이기: 다른 사람의 의견을 경청하고 이해하고 노력해야 합니다. 이로써 다양한 시각을 이해하고 확증 편향을 줄일 수 있습니다. 

 

확증 편향은 모든 사람이 빠질 수 있는 인간 심리의 한 측면이며, 이를 극복하기 위해서는 지속적인 노력과 의식적인 시도가 필요합니다. 다양한 정보를 탐색하고 자신의 신념을 열린 마음으로 검토하는 습관을 키우면 확증 편향을 줄일 수 있으며, 더 객관적으로 생각하고 판단할 수 있게 될 것입니다.  ㄱ